梁卫东说，排查表明当地养殖户没有抛弃死鸭。
梁卫东：出了事以后，咱们畜牧部门就对全县畜禽养殖点进行全面的排查。
有关死鸭来源，还在进一步调查中。
梁卫东：丢的这个人最应该受到谴责，一旦查找到，我觉得对这个人应该是要加以严惩的。
事件发生之后，公众对此事非常关注，对政府部门公布信息及查处力度不是十分满意，原因何在？
公众环境研究中心主任马军：一则都是公众首先发现了这些问题。二则公众也担心这些死猪、死鸭是容易识别的，但是一些其他的污染源，像一些化工的污染，不一定这么容易被发现。三呢，就是这样简单的死鸭、死猪事件，污染源实际上都还没有排查清楚。
死猪事件也好，死鸭事件也罢，实际上发现地的环保、畜牧、水务部门都作出了应急处理，公众的质疑让他们感到多少有些委屈，环保专家认为，改变这种被动，要靠政府部门平时工作做到位，政务公开日常化。
马军：未来要应对这样的局面，当地政府部门光是应急的处置，这是不够的，他们还是要加强平时对水质的及时监测和发布，同时他们也应该对污染源进行一个比较及时的监测和发布，让公众在平时就了解到，政府部门平时发现到了什么样的问题，查出了什么样的问题，让公众一起来共同监督这些污染源的排放行为。